Галактики

Можуть планети-вигнанці підтримувати життя?

Вважається, що кожен раз, коли утворюється планетна система, кілька планет можуть бути викинуті з неї і почати власний вільний політ у космосі.Зображення від Куртіса Днз (kurtisdawe.artstation.

com). Фантазія художника про гіпотетичної форми життя в океані блукаючої планети, дрейфує в міжзоряному просторі без власного сонця. Очі використовуються цими формами життя, щоб бачити эндотермическую видобуток в інфрачервоному спектрі електромагнітного випромінювання.

Зображення від Куртіса Днз (kurtisdawe.artstation.com).

Фантазія художника про гіпотетичної форми життя в океані блукаючої планети, дрейфує в міжзоряному просторі без власного сонця. Очі використовуються цими формами життя, щоб бачити эндотермическую видобуток в інфрачервоному спектрі електромагнітного випромінювання.Деякі джерела стверджують, що в нашій Галактиці Чумацький Шлях може бути до 50 мільярдів таких планет-ізгоїв.

Інші джерела стверджують, що планет-ізгоїв може бути більше, ніж зірок! Це означало б, що тільки в нашій галактиці може бути від 400 мільярдів до трильйона вільно «плавають» планет-ізгоїв.Такі планети можуть знаходитися навіть в міжгалактичному просторі, якщо якісь сили викидають їх із внутрішніх частин галактик, де є достатня кількість важких елементів, щоб утворити скелясті (тверді) планети. Вважається, що важких елементів для утворення скелястих тел безпосередньо в міжгалактичному просторі зазвичай недостатньо.

Маленькі блукаючі планети, якщо вони викидаються з зірки, де вони утворилися на початку формування системи, можуть утримувати багато водню і гелію у своїх середовищах. У планет, що живуть в системах з зірками, ці елементи здуваються сонячними вітрами з плином часу. Блукаючі планети, розігріті розпадом радіоактивних елементів, могли б утримувати рідку поверхневу воду завдяки геотермальної енергії, слабкого інфрачервоного випромінювання та непрозорості своїх товстих водневих і гелієвих атмосфер.

Якщо б у такий планети була ще й власна місяць, вона б додатково нагрівалася приливними силами.Важко уявити собі сценарій, в якому планета була б викинута з системи, де вона сформувалася, утримуючи свою місяць. Насильницьке подія, яке призвело до її викиду, мабуть, позбавило б її і від місяця.

Однак підраховано, що до 5% тих, у кого була місяць, все-таки зберегли б її після власного результату. Це означало б, що в океанах таких планет повинні бути гідротермальні джерела. Якщо б такі планети також мали магнітосферу через все ще рідкого металевого ядра, вони були б добре пристосовані для еволюції життя — не тільки в океанах, але і на поверхні, раніше рідкою водою.

Хоча, важко уявити собі поверхневу земну складне життя на таких планетах. Що було б нижньою частиною їх харчової ланцюга на поверхні без світла від сонця і рослинних фотосинтезуючих організмів? На планеті з великої геотермальної активністю на поверхні вони, можливо, могли б харчуватися хемосинтезирующими мікроорганізмами, які і були б основою їх харчової ланцюга. І все ж, океанічна життя, можливо, могла б стати досить розвиненою і на таких планетах.

У земній корі могли б існувати і одноклітинні організми.Досі про існування популяції вільно плаваючих планет-ізгоїв можна було судити тільки по виявленню короткочасних подій мікролінзування у астрономів. Такі планети дуже важко знайти, тому що вони малі і видають тільки слабке інфрачервоне випромінювання, яке може бути помічено нашими приладами на відстані лише до 1000 разів більше, ніж відстань від Землі до Сонця.

До тих пір, поки ми не знайдемо кращі способи виявлення таких планет, дуже мало буде відомо про них напевно. Багато чого з того, що ми думаємо і знаємо про них, поки повинно залишатися просто припущеннями..

.За матеріалами публікації (англ.).

Related posts

Leave a Comment